Em uma das "previsões" uma analista caiu num erro ainda maior. Disse que os EUA não são mais o motor do mundo de forma isolada, mas que agora existem "vários motorzinhos" no mundo. E como se explica que apenas uma firma de hipotecas do tal "motorzinho" americano derrubou o mundo todo em 2008? E como se explica que apenas um banco americano começou toda a crise de 2008? E como explica que a Europa está patinando e não se mexe, não consegue gerar empregos, superávits, etc? E agora ainda aparece inflação no país mais sustentável da Europa: a Alemanha.

Mostramos em números e estatísticas em nosso texto "O motor que faz o mundo girar" que os EUA ainda são e serão o motor do mundo por muito tempo ainda. É provável, mas não possível, que a China venha a se tranformar no próximo império das finanças. Mas isso só vai acontecer se a renda per capita for igualmente distribuída como é no Japão, por exemplo. A China é um gigante que cresce 10% ao ano em seu PIB, mas esse montante de dinheiro está centralizado em Xangai e Pequim. O interior ainda é oprimido pelo regime e pelo trabalho quase escravo que as empresas de lá realizam. Impossível a China ser o motor do mundo nessas condições.

Dizem que a China passou o Japão em termos de PIB e é a segunda maior economia do mundo. Mas ela não ultrapassou o Japão quando se fala em renda per capita e está anos-luz dos EUA e países desenvolvidos. Isso não quer dizer que seu espírito guerreiro e trabalhador não possa transformar a China na próxima potência. Mas eles terão que vencer dois desafios: Área de plantio e clima. A China depende e muito das commodities para sua alimentação e para suas fábricas continuarem a produzir. Os EUA tem um clima mais ameno, tem farta área de plantio, tem energia nuclear e tem dinheiro do mundo todo em seus bancos.

Então, as projeções dos analitas são meramente simplistas (para não ser desrespeitoso com eles) ao dizer que a China move o mundo na compra das commodities e que a crise terminou pois eles não páram de crescer. Infelizmente o mundo financeiro é uma equação irracional e não uma equação linear como sempre esses analistas afirmam. Não basta conhecer todas as variáveis de seus modelos, pois os modelos estão errados. É aí que mora o problema dessas análises.

Gostaríamos de ser à favor do movimento otimista dos analistas e bancos, seria ótimo a situação ter melhorado e todos irem às compras para transformar seus desejos em realidade. Mas não será assim, o Ibovespa não chegará aos 80 mil pontos em tão curto período. No gráfico anterior é possível observar que depois do rally o Ibovespa não se move nem rompe a faixa entre 60 mil e 70 mil pontos (às vezes bate em 72 mil pontos). Desde 2009 estamos alertando de que a hora não é de entrar ("O tom irracional da bolsa"), que poderemos ter uma virada a qualquer momento ("Alerta no sinal de crash, ibovespa vai virar forte"). E o fato é tão real que não somente a Bovespa, mas nenhuma bolsa consegue subir a ponto de recuperar e deixar para trás o patamar anterior à crise.

A faixa onde o Ibovespa está preso (2 anos) dá uma noção clara de espera, de estudo e de impaciência (altas freqüências) e isso é muito perigoso para mudanças repentinas de humor. Não dá para esperar 80 mil pontos com o mundo árabe responsável pelo petróleo se esfacelando em crises. Não dá para esperar 80 mil pontos quando a Europa já tem dois países falidos (Islândia e Grécia) e mais 3 à beira da falência (Irlanda, Espanha e Portugal). Então não esperem 80 mil pontos tão cedo.

Como disse Albert Einstein: "...não penso no futuro, pois ele chegará em seu momento...".